/image%2F0654462%2F20250326%2Fob_e65b89_img-8970-copie.JPG)
Le grand bal des faux-culs
Prémonitoire dans son remarquable éditorial "Pourquoi la gauche veut en finir avec Valeurs Actuelles" (Valeurs Actuelles du 3 novembre 2022), Mathieu Bock-Côté décrypte avec une grande justesse d'analyse les techniques de manipulation employées pour bâillonner le peuple et le conduire à la trique là où il n'a pas choisi d'aller. Tout est finement décrit dans sa démonstration, tout est ensuite imparablement démontré quelques jours après parution avec cette pitoyable pantalonnade parlementaire mettant en cause Grégoire de Fournas.
Dans une question au gouvernement sur le sort réservé aux passagers clandestins en provenance d'Afrique et ballottés de port en port, le député RN Grégoire de Fournas apostrophe l'intervenant, Carlos Martens Bilongo, en lui répondant « Qu'ils retournent en Afrique ! », argument au pire recevable dans ce contexte. Immédiatement l’extrême gauche en manipule le sens pour transformer cette appréciation en injonction « qu'il retourne en Afrique ! » au député qui posait la question au gouvernement, sous prétexte de sa couleur de peau et de son origine africaine. N’est-ce pas là finalement, en creux, que se trouve le racisme ordinaire que se plaît à décrier la gauche ?
S’ensuit d'incroyables "minutes de la haine" orwelliennes alors que l'on peine à croire à tant de mauvaise foi, de grossière manipulation. Le palais Bourbon se transforme en mauvais théâtre de boulevard, en spectacle de Guignol avant l’ouverture d’un grand concert médiatique… Rien ne nous sera épargné pas même les péroraisons bouffonnes de Mélenchon, pas même les odieuses récupérations des membres du gouvernement qui devraient prendre (mais le peuvent-ils…) de la distance et de la hauteur au lieu de réciter les éléments de langage dictés par le pouvoir et la doxa immigrationniste.
Que l'extrême gauche se vautre dans ce genre d'intox apparait comme un exercice de style désormais habituel, rituel, mais que tous les autres partis politiques, compris les droites, mêlent leurs bêlements à cette fraction débraillée et vociférante de l'Assemblée nationale m’interpelle.
Jean-Luc Boulard
Sens, le 6 novembre 2022
La Constitution, bouclier d’un crime contre l’humanité.
Une grande partie de la classe politique française de gauche comme de droite a rapidement condamné l'arrêt de la Cour Suprême des États-Unis ce vendredi 24 juin 2022 révoquant le droit à l'avortement aux États-Unis ce qui, concrètement, ne signifie pas que l'IVG est désormais illégale outre-Atlantique mais que chacun des 50 États américains est désormais libre d'interdire ou non l'avortement sur son territoire. Démocratie oblige.
Face à cette situation, la majorité présidentielle française a brusquement décidé de prendre le contre-pied de cette décision historique mais qui reste américaine ! Aurore Bergé, nouvelle égérie du parti d'Emmanuel Macron à l'Assemblée nationale, a annoncé le dépôt d'une proposition de loi visant à inscrire « le respect de l’IVG dans notre Constitution », comme le rapporte l'AFP, samedi 25 juin 2022. L'extrême gauche va suivre avec enthousiasme, il faudra observer sans illusion la droite.
Ainsi donc, cette toute fraîche Assemblée Nationale votera une nouvelle loi sanctuarisant ce crime contre l’humanité, encourageant toujours plus à enfreindre l’article 1er de la loi Veil qui déclarait alors, non sans cynisme, «la loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie».
Ce texte de loi des complices Giscard-Chirac-Veil bardé à l’origine de garde-fous afin d’en réserver l’usage aux « situations de détresse » (Art.L.162-1) s’est transformé en un droit imprescriptible, une nouvelle valeur républicaine, alors qu’il ne se voulait qu’une loi d’exception.
D’ailleurs, qu’il faille croire encore nécessaire d’inscrire dans la constitution l’avortement en souligne bien le caractère anormal, contre-nature, d’un acte attentatoire à l’éthique humaine, de masquer un crime contre l’humanité.
Aujourd’hui l'on constate une IVG pour trois naissances, sans alternative pour cette vie qui vient et ce droit à naître.
La clause de conscience des médecins se trouve contestée, l’avortement devient un critère de performance politique de santé publique, tout cela sous couvert de pratiques dégradantes (mère-porteuse et autres), de manipulations de plus en plus perfectionnées afin d'obtenir l'enfant comme l'on veut, quand l'on veut.
Pierre Simon dans son livre De la vie avant toute chose paru en1979, imaginait la vie « comme un matériau qui convient de gérer ». Désormais, ce vœu est devenu réalité, bien au-delà même des espérances de ce médecin dévoyé.
Paradoxalement, l’opinion publique s’émeut de plus en plus, parfois à juste titre, des maltraitances animales, des pratiques cynégétiques, de la tauromachie, du broyage des poussins excédentaires, etc. et néglige complètement ce crime abominable de l’avortement humain !
La société se targue de protéger les minorités, les plus faibles et laisse l’enfant à naître seul devant les pratiques barbares de l’avortement. Rappelons qu’avec l'allongement du délai légal de recours à l'IVG de 12 à 14 semaines voté en 2020, ces dernières nécessitent des moyens mécaniques pour extraire un fœtus déjà bien formé. « La tête du fœtus est ossifiée et il faut l'écraser. Le geste est donc terrible pour celui qui le fait et la patiente. »(Pr Israël Nisand – La Croix – 17 septembre 2020).
Durant toutes les années du nazisme (1933-1945), il est saisissant de constater que pratiquement tous les Allemands vivant à proximité des camps d’extermination (et beaucoup d’autres également) vécurent en connaissance de cause mais sans prendre conscience de l’énormité de ce qui se passait, endormis par une propagande de masse. Le crime de l’avortement suit la même logique d’aveuglement, de négation d’une réalité pourtant tangible.
Rappelons pour le point de vue catholique, la lettre encyclique papale « Caritas in veritae » parue en 2009 qui souligne comme incompatibles l’aspiration légitime de la défense de la nature et la justification de l’avortement.
Sauf à voir se perpétuer le spectre des sacrifices humains du 20ème siècle auxquels on peut désormais assimiler l’avortement, la société s'honorerait de retrouver un accueil généreux et intégral de la vie à venir.
Jean-Luc Boulard
la « République en Marche des coquins et des copains »
/image%2F0654462%2F20250326%2Fob_978378_ferrand-2.jpeg)
L’on sait que M. Ferrand a remporté une "victoire" judiciaire dans l’affaire des Mutuelles de Bretagne, non pas parce qu’il aurait prouvé son innocence mais par prescription de l’action publique...
Aujourd’hui, celui qui a été président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand est désormais président du Conseil constitutionnel.
Beau renvoi d’ascenseur entre complices de la « République des coquins et des copains »
Rappelons les faits.
Alors qu’il est directeur général des Mutuelles de Bretagne, poste clé dans l'organigramme, il convainc son conseil d'administration de louer un local à Brest pour ouvrir un centre de soins, local qu’il se charge de trouver.
A cette fin il fait acheter à la SCI tout juste déclarée et détenue par sa concubine, un local dont le prix d'achat sera remboursé en dix ans par le loyer annuel consenti par la mutuelle. Ne prêtant qu’aux riches, une banque consent un prêt qui couvre intégralement l’investissement et les frais de notaire. Au passage, les travaux d'aménagement intérieur seront réalisés au frais de la mutuelle, il n’y a pas de petits profits !
Une affaire de rêve, acquérir en dix années un bien immobilier d’environ un demi-million d’euros, sans investir un seul centime et sans risque…
Pourquoi n’a-t-il pas fait profiter son employeur de ses talents de spéculateurs immobilier au lieu de s'enrichir sur le dos des mutualistes ?
Pour compléter son profil de profiteur, on retiendra qu'il gratifiera son ex-femme de quelques marchés d'aménagement de locaux gérés par les Mutuelles de Bretagne puis, pour faire bonne mesure, après son élection de député en 2012, il se verra octroyer une rémunération de chargé de mission à hauteur de 1250 € par mois par la nouvelle directrice générale des Mutuelles de Bretagne, bonne copine dont il embauchera ensuite le compagnon comme assistant parlementaire. De manœuvres dilatoires en contorsions juridiques, il s’en sort donc bien.
Comment les députés, les responsables politiques aux affaires peuvent-il retomber toujours dans les travers qu’ils dénonçaient hier ?
Où est cette République exemplaire ? La « République des coquins et des copains » en marche pour les élections !
Quand le droit à la vie suscite la haine...
Déambulation pacifique, sans casseur, sans violence, la Marche pour la Vie ne porte aucune des "revendications catégorielles" habituelles, sinon l’exhortation au droit à la vie des enfants à naître, avortements souvent engendrés par la précarité matérielle ou morale.
Arpentant les rues très huppées du 15ème arrt. de la capitale (quartier des Invalides) lors de cette marche annuelle pour la Vie, j'ai été sidéré par quelques manifestations de haine qu'elle pouvait susciter, souvent chez des gens bien à l'abri dans ces beaux quartiers, du haut de leur balcon de cage à poule dorée. Confrontation certes oui, mais de loin !
Faut-il que cette politique de mort soit bien ancrée désormais dans ces esprits formatés pour que ces bourgeoises friquées en viennent à de telles démonstrations…
Grattez le vernis de l’éducation et ôtez les écailles de la bienséance, bien vite la chair se fait purulente !
Hulot : descente aux enfers
d'un enfant chéri de la Macronie et icône de la Gauche !
ou retour à la réalité ?
Gageons qu'il aura le soutien de son ex-confrère au gouvernement, le ministre de l'intérieur Darmanin...
Nanard, tragi-comédie en un acte.
Tragi-comédie en un acte.
Nicolas Sarkozy : un an de prison ferme avec bracelet électronique
Nicolas Sarkozy a été déclaré coupable de financement illégal de sa campagne de 2012 dans l'affaire Bygmalion et condamné jeudi 30 septembre à un an de prison ferme avec bracelet électronique. Le tribunal a demandé à ce que la peine soit directement aménagée, à domicile sous surveillance électronique.
Et alors? « Tout le monde a une Rolex. Si à 50 ans on n'a pas une Rolex, c'est qu'on a quand même raté sa vie », jugeait Jacques Séguéla en 2009 à propos de Nicolas Sarkozy à qui on reprochait son gout immodéré pour les montres de luxe.
Il pourrait dire aujourd’hui : « Tout politicien a un bracelet électronique. Si à 50 ans on n'a pas un bracelet électronique, c'est qu'on a quand même raté sa vie politique »
Encore une histoire de bracelet !
Zemmour : croire et oser !
Carton plein pour Éric Zemmour lors de cette confrontation d'idées radicalement opposées avec Mélenchon. Si, jusqu'à présent, ses velléités présidentielles me laissaient circonspect, cette émission me livre quelques réponses.
Zemmour a la pointure, il tient la dragée haute au Sans-culotte vitupérant Mélenchon, débatteur de talent, politicien roué, grimacier, hâbleur, provocateur, tantôt brutal tantôt charmeur, vautré dans des convictions mortifères pour notre modèle de société.
Zemmour aura démonté le concept de « créolisation », énième avatar mélanchoniste du melting pot dont on connaît désormais les vertus.
Éric Zemmour revient et insiste sur cette faute morale de la droite, ce reniement de notre héritage judéo-chrétien lorsque Jacques Chirac s'était opposé en 2004 à l'inscription des "racines chrétiennes" de l'Union européenne dans la Constitution européenne. Les temps changent.
Ses convictions sont encore brutes comme des pierres non taillées, elles vont à l'essentiel, dans l’acception formelle du terme. Dans son discours, il ne montre pas ce formatage politique qui discrédite depuis des décennies les politiciens de toutes les droites.
Macron a gagné les dernières présidentielles comme candidat de gauche hors système, Zemmour serait-il le candidat hors les murs de toutes les droites ?
Ne faut-il pas prendre le train en marche ou bien se résigner à un simulacre d’élections jouées d'avance au profit de Macron ?
Je veux « Croire et oser » suivant la devise de mes vingt ans, alors sous les drapeaux.
2021 - SENS - Expo "Synodales, parler le paysage"
Juste quelques photos d'une expo sur le paysage (à Sens, Palais Synodal) et qui m'a hérissé le poil.
J'ai fait rapidement un reportage photo avec un simple Lumix pour montrer et si possible témoigner de l'inanité de cette expo par rapport au sujet traité, un sujet qui me passionne.
Puis, j'ai tenté d'en extraire (malgré tout) des ambiances grâce à l’utilisation du noir & blanc. Contraste entre la beauté de la salle, de la blancheur des murs, de la lumière naturelle et la noirceur de cette expo tant du point de vue concept que réalisation... (ce n'est bien sûr qu'un avis !).
https://photos.app.goo.gl/aRLKBiLT1ms36y6j7
Bref, esthétiser ce qui revendique de ne pas l'être !!!
Définitions absurdes de l’art données par Marcel Duchamp : « est de l’art ce que l’artiste dit être de l’art » et par le philosophe newyorkais Arthur Danto : « est de l’art, ce que la société dit être de l’art ».
Cet « art » est-il réservé à une élite qui en aurait les codes ?
Il semble qu’avec le XXe siècle l’idée de représenter le Beau dans les écoles des beaux-arts ait complètement disparu. Pourtant Kant dit : « Le beau est ce qui plaît universellement sans concept. »
Tristes paysages ! Le travail de déconstruction revendiqué par l’Art contemporain se répand comme la Covid et semble aller au-delà de l’art pour s’appliquer à tout notre environnement, nos valeurs, les fondements de notre société...
